JAVI MARTIN

Hoy finalizan las emisiones de televisión en señal analógica tras cinco años de adaptación. Desde el punto de vista tecnológico, en principio, parece bueno. Pero la pregunta es si se ha hecho bien y sobre todo, si sabemos de verdad qué hay detrás de la TDT.

Unas aclaraciones previas sobre dos terminos supravalorados.

-DIGITAL no es sinónimo ni de mejor, ni de bueno. Es una tecnología puesta al servicio del comunicador, del creador y del artista. Ello supone que lo que se almacena o produce digitalmente puede ser bueno o puede ser malo, estar bien hecho o mal hecho, tener calidad o no. Mucha gente asocia digital con bueno en general. ERROR

-TELEVISION DIGITAL tampoco es sinónimo de que todo lo que se emita se haya producido en soporte ni proceso digital. La televisión digital puede emitir y emite producciones en analógico de hace diez años o de antes de ayer. Por tanto, no estamos garantizando ningún tipo de parámetro "a priori". Sólo cuando exista un responsable proceso de producción y remasterización de archivos, igual hablamos de mejora tecnológica.

Pero pasemos al grueso de este análisis.

¿Qué es la TDT?
EN la pagina oficial :

http://www.televisiondigital.es/Terrestre/Que/Paginas/Que.aspx

la definen así:

"La Televisión Digital Terrestre (TDT) es el resultado de la aplicación de la tecnología digital a la señal de televisión, para luego transmitirla por medio de ondas hercianas terrestres , es decir, aquellas que se transmiten por la atmósfera sin necesidad de cable o satélite y se reciben por medio de antenas UHF convencionales".

Pero esto no significa que la señal que sale de la cadena de televisión sea totalmente digital. El proceso puede ser y de hecho lo es en muchos casos en analógico y además incluso cutre y salchichero. En 5 años, desde que empezó la cuenta atrás del apagón, así ha sido. Además se trasmite por ondas hercianas. Esto supone que es una tecnología que se ve afectada facilmente por el clima y el terrorismo... existen tecnologías más adaptadas a sobrevivir a un caos, por ejemplo a temblores de tierra o atentados: el satélite. Cuando hay grandes nevadas se acordarán de lo que les digo cuando en su pantalla vean "sin señal" o "señal débil".

Presuntas ventajas Televisión Digital Terrestre:

Más canales lo cual no significa ni más variedad, ni más pluralidad. Remitanse a ver las empresas que explotan las concesiones.Vean que son los mismos perros con diferentes collares.

http://www.televisiondigital.es/Terrestre/OperadoresTDT/Paginas/OperadoresTDT.aspx

En toda España se han cerrado televisiones locales y regionales por motivos políticos al no concederseles por las administraciones regionales los canales y licencias para emitir en TDT. Los politicos tienen miedo a la televisión y no liberalizan el sector. Por tanto la TDT no es sinónimo de pluralidad. Sólo de más canales de dudosos contenidos controlados ahora más que nunca por el gobierno.

Más servicios. Yo en mi casa no tengo ninguno, y ustedes seguro que tampoco. La informacion que dan los canales no se actualiza. No hay retorno de información con las cadenas, ni interactividad, ni lengua de signos para sordos, ni leches de todo lo que se dijo.

Calidad técnica. El 70 % de las productoras en España siguen trabajando en analógico o en alguna parte de su proceso se pasa aún por medios analógicos. Los productos analógicos se digitalizan, lo que no los convierte en digitales sino en "analógicos digitalizados", lo que supone mantener la MISMA CALIDAD que tenían en origen. Además muchas empresas de emisión simplemente convierten el proceso a digital tan sólo en la fase de emisión por lo que la calidad sigue siendo la de siempre.

En cuanto a los contenidos no dependen de la tecnología, por tanto, no entra en este análisis. Dedicaremos a ello una proxima reflexión. No obstante ahora hay más canales, si, pero con lo mismo, igual de malo e incluso repetido de hace años.

Por ultimo, conviene recordar que en España el estandard de la TDT española (DVB-T) admite 16:9 y alta definición. Por lo tanto si emiten en HD, en teoría, nuestros receptores TDT deben saber interpretar dicha señal. Evidentemente también deben saber interpretar una emisión en 16:9.

Lo que ocurre es que la mayoría de decodificadores de TDT no son capaces de alimentar al TV con una señal HD, a menos que esten preparados para ello con un conector DVI o HDMI.

La HD TDT es inviable por ahora ya que por donde se emiten cinco canales en definicion estandard (SD) solo puede ir uno en HD, gracias sobre todo a la equivocada decisión de no incorporar el MPEG4 como algoritmo standard de compresión. De nuevo, otro error. El MPEG4 ya esta incorporado hace tiempo al standard DVB-T como forma de comprimir la señal

Sólo se llegará a emitir en HD si se asignan nuevas frecuencias a las emisoras existentes y se les obliga a emitir en HD en dichos canales. Seamos malos...¿tendrá esto algo que ver con las fusiones? ¿Tendrá que ver con canales no repartidos? ¿Tendrá que ver con dejar morir televisiones locales?

A por cierto, y si se compra usted un Televisor, por mucho HD Ready, ni Full HD ni leches que diga le valdrá para ver HD. Lo único que lo garantiza es el interfaz HDMI y el MPEG4. Busque que lo tenga, no se deje engañar.

LOS COSTES DE LA TDT EN ESPAÑA

El mayor coste es que ha llegado muy tarde, es un coste de oportunidad que se ha perdido GRACIAS A LOS INEFICACES POLITICOS, para variar. Corresponde este san Benito repartireselo a las administraciones de Aznar y de Zapatero, así que se repartan los retrasos y errores de los que nunca hablan como les plazca, pero son responsables.

Es la TDT SD una tecnología a sustituir en pocos años pues ya es absoleta. Hemos dado un salto tecnológico patético por haber subido tan sólo un escalón cuando podian haber sido dos o tres.

OTROS COSTES

- Antenizaciones mal hechas en las comunidades y antenistas fraudulentos que informaron al desinformado consumidor a medias y han instalado sólo tecnología para TDT SD gastando las comunidades de vecinos unas medias que superan los 800 a 1000 euros
- Compra por parte de las familias, de nuevo mal informadas, de sintonizadores de TDT SD
- Compra de televisores adaptados a la TDT SD o con promesas falsas de que valen para HD
- Cadenas de televisión analógica cerradas, desempleo o empleo subyugado monopilisticamente a pocas productoras que explotan y subcontratan y pagan menos de 1000 euros a sus trabajadores.
- Falta de pluralidad y elevada concentración también casi monopolística del mercado audiovisual en manos de las administraciones y grandes grupos
- Silencio del resto de medios, prensa y radio de todo esto proque tambien pertenecen a esos mismo grupos de poder y está vetada toda esta información.
- Silencio respecto a otras tecnologías mejores o alternativas: cableado, satélite o internet.

Me pregunto:

¿NO HABRÍA SIDO MEJOR HABER PASADO DIRECTAMENTE DE LA TECNOLOGíA ANALÓGICA A LA TDT SD A LA TDT HD A TODOS LOS NIVELES ?

Queda abierto el debate.